钱和性，到底是怎样的一种关系

　　D、钱多了，做爱环境真的会格外讲究吗？

　　在调查开始之前，研究者曾与身边的人交流，想象高收入人群在性爱的环境上有什么讲究。但是，在访谈时，却只有16强调了自己在这方面做过的努力。

　　16号受访者家里有专为做爱时听音乐而买的音响，还喜欢精心设计自己的房间装修与家具， “我家里的家俱基本半年更新一次,每个房间布置都不一样，床的形状也都不一样。主卧的床是圆的,其他房间的床是长方的，还有床头布置和床头灯，也不断变换……”16说，这“花不了多少钱，半年也就一万元。”半年用一万元换家具，也不是普通工薪收入阶层可以做到的。

　　事实上，16号受访者反而是一个特例。那么，为什么其他受访者在环境上不这样考究呢？

　　5号受访者买了DV，尝试过自拍性爱过程以助性，他认为这些是收入高对性生活的正面影响。当我问5号受访者性爱的气氛、环境上，是否有特别的安排，如音乐、红酒、蜡烛时，他笑着对我说：“那些都要有，但没必要每次都有，多了就不新鲜了。”有过多少次呢？５号受访者说：“没有过几次。”确实，所谓浪漫，就是出人意料，偶一为之的。如果变成惯例与模式，便失去了浪漫的核心。

　　在研究者同身边非高收入人士的交流中，许多人表述了另一个设想：收入高了，便可以将自己的卧室布置的非常豪华与性感，比如挂置裸体画，四面墙、甚至顶棚都悬置镜子，等等。在访问中，让我感到意外的是，竟然没有一个人做这样的房间布置。中国人长期以来缺房子住，现在一个房间既当卧室又当书房同时兼当起居室的情况也非常普遍，因此，就不可能在整个社会上形成一种将卧室高度私密化的文化。即使你是高收入者，房屋功能完全分开了，但如果亲朋来，你真的能够在现在中国礼仪文化下拒绝他们参观你的卧室吗？如果你的卧室布置的那样性感，在现在中国性观念下，你敢让他们进去吗？如果不允许他们进入，是你的失礼；如果将其请进去，感到尴尬与窘迫的，可能不仅是你，还有客人。

　　从上述分析中，我们不能看出：我们的受访者中，除极个别人因为生活中的一些特殊因素影响，绝大多数人在性爱的空间上均没有特别的布置与考究，更没有性感的、暧昧的布置。浪漫的情调也只是偶然为之，远没有成为高收入人群性爱的必然内容。简而言之，钱多了，并不一定就讲究做爱的环境了。高收入人群的性生活质量，与做爱环境没有必然的联系。对做爱环境及浪漫的追求，并未成为我们受访者这一阶层的生活方式。

　　E、多出来的性伙伴，给性爱带来什么？

　　高收入者的性生活质量高与他们的性伙伴数没有必然的关系，而且，许多受访者均认为婚内的性质量远远高于婚外。

　　高收入者，用另外的方式替代“找小姐”

　　我们的受访者中，有些人从来没有购买商业性服务。所以，高收入者性生活次数的增多、性伙伴数目的增多，与购买性服务没有必要的联系。

　　1号受访者便没有找过小姐，“我主要是道德观念上不能接受。”

　　同样声称自己不找小姐的还有10号受访者，他说：“我不找，这点是原则，我的客户和生意伙伴都很尊重我的这一点。”

　　不购买性服务的高收入者，有另外的渠道增加性伙伴和性交次数。年收入超过一千万元的8号受访者说：“真正有钱的，基本不会去找小姐”。8号受访者有两个长期包养的情人，每月各付她们五千多元生活费，虽然彼此间没有用过“包养”或“付费”这样明确的说明，但在金钱授受上心照不宣。此外，他还有若干个情人。对于这些情人，他同样借生日、节日等机会，不定期地给她们钱。他的性伙伴中，还有一个女大学生，她从未提过要钱，但每次见面的时候他都会找理由给她几百元钱。他自己将这些性伙伴归入“情感”范畴，但是，在笔者看来，因为其经济上清楚的授受关系，这份情感已显得相当暖昧，具有了清晰的商业性交易特点。

 
[1] [2] [3] [4] [5] [6]