美国性学研究中的多种价值观
观性"了,过于被学者教授的社会身份所束缚,不肯或者忘记了从自己这个人的切身体验出发,来发现那些尚未得到解释的性现象,来首先总结自己这个人在性方面的规律。结果,尽管研究者无不深入实际,无不讲究方法,却往往很难获得真正的第一手资料。
回想一下现代科学出现之前,人们是怎样来认识外界和自我的呢?主要是凭借对于自己的切身体验的归纳与总结。现代科学非常有理由地批判了这种思维方式,但是同时也不分青红皂白地抛弃了以往的一切。我们不禁要问,对于性学这样一门年轻的学问来说,真的有必要像物理学那样把一切基于个人体验的研究成果统统排斥掉吗?也许,恰恰因为性学过于嫩小,恰恰因为性的一切现象首先是个体的,首先存在于个人的身心之中,所以研究者更应该像早期的医生用自己的身体做实验那样,首先来研究自己的经验。
回想一下现代科学出现之前,人们是怎样来认识外界和自我的呢?主要是凭借对于自己的切身体验的归纳与总结。现代科学非常有理由地批判了这种思维方式,但是同时也不分青红皂白地抛弃了以往的一切。我们不禁要问,对于性学这样一门年轻的学问来说,真的有必要像物理学那样把一切基于个人体验的研究成果统统排斥掉吗?也许,恰恰因为性学过于嫩小,恰恰因为性的一切现象首先是个体的,首先存在于个人的身心之中,所以研究者更应该像早期的医生用自己的身体做实验那样,首先来研究自己的经验。
(责任编辑:晓军)

























